DEAKIALLI docu MENTAL

Cajón desastre sobre Documentación, ahora en deakialli.bitacoras.com

LA FRASE


"El regalo de un libro, además de obsequio, es un delicado elogio.”.
Anonimo








ESTAMOS EN

Econozco











DEAKIALLERAS

Vanesa Barrero

Carolina Peciña

Catuxa Seoane

Marian Villar



SINDICANOS

Atom

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons.

Prestige: exiximos responsabilidades

Oyxter

www.blogwise.com

by Blogger

 bitacoras.com

Feedback by backBlog

Suscribirse a este blog en Feedmanía

Vota para los premios a las mejores bitácoras de 2004
 
Midiendo la facilidad de lectura: "readibility"

Leyendo las leyes informacionales de Infonomía (sólo accesibles para subscriptores) me encuentro por la aportada por Jorge Juan Fernández: Gunning Fog* Index
El Índice de Niebla de Gunning es un índice para medir la “readability” (¿facilidad de lectura?) de un texto. Representa aproximadamente, la edad media necesaria para leer un texto; es decir, la edad que tiene que tener un lector para entender lo que están leyendo.

La fórmula es: [(nº medio de palabras por frase + % de palabras con 3 silabas)*0,4].
La puntuación ideal es 7 u 8. Por encima de 12, es muy complicado de leer.


La Biblia, Shakespeare y Mark Twain tiene índices de Gunning en torno a 6. Time, Newsweek y Wall Street Journal promedian en torno a 11.

Las páginas web deberían tener entre 11 y 15.

La fórmula fue ideada por Robert Gunning ("The Technique of Clear Writing," rev. ed. New York: McGraw-Hill Book Company, 1973) y tiene mucha aceptación en los cursos de redacción de las Nacionaes Unidad para conocer lo pesados que son sus informes.

Me sorprenden a primera vista dos cosas:
  • Que no se tengan en cuenta factores como el campo léxico que conforma el texto de la lectura y sólo se preste atención al número de sílabas de cada palabra.

  • Que partiendo de que el índice ideal se situe entre 7 y 8 y especifiquen que las páginas web deberían tener entre 11 y 15.

Dudo mucho que esta fórmula contenga la solución para aumentar el número de lectores (o mejor dicho de lectores satisfechos con lo que leen), pero partiendo de sus principios podríamos mejorar (como autores) la legibilidad de nuestros post, cuidando la escritura de los post.

* En el texto aparece la palabra FOX, atendiendo al resto del contenido, entiendo que se trata de una errata y se están refiriendo al vocablo FOG = niebla.

Catuxa


Comments:
Curiosidad: sólo las palabras igual a tres sílabas o todas las superiores a tres sílabas.

Es facilidad de lectura pero sin comprensión ninguna ¿no? Porque veamos leer a Shakespeare a mi (y creo que en general) me cuesta mil veces más que leer el WSJ.

Y otra cosa ¿no creeís que puede influir el idioma del texto? Si, puede que sea una tontería. No sé.

Es cierto totalmente contradictorio asignen un 11 y 15 para las páginas webs.
 
Ese indice podria valer para medir un slogan o texto de un anuncio o un cartel.
Pero ¿Para un libro....?
 
readability.info evalúa la legibilidad de un documento de word o de una página web utilizando varias formulas y conteos. Un post que nunca vio la luz :D
Saludos,
 
Lo que iba a postear ya viene aclarado un poco en el comentario de zaxl4. Pero habrá alguno que lo verá mejor así.
Algunos de los índices más comunes de legibilidad son:

•NIVEL DE FACILIDAD DE LECTURA DE FLESCH: Valora el texto en una escala de 100 puntos; A mayor valor, más fácil de entender el documento. En general se pretende un texto con un valor mayor de 10 (en castellano).
•COMPLEJIDAD ORACIONAL: De 0 a 100. Oraciones difíciles de entender, tienen un índice mayor de 40.
•INDICE LEGIN: Relaciona el de Flesch y la complejidad oracional. Valores entre 0 y 200. Se considera adecuado un valor superior a 70.
 
Publicar un comentario en la entrada